忙了幾個月了,終於把專案搞定了,公司給了一筆獎金還放了一星期的假

所以我決定出門好好的玩個幾天

當然出門去玩的前置作業是必不可少的,尤其是訂飯店的價格和品質是很重要的

像我這次住的飯店是逢甲五號民宿 - 台中

價格還挺優的!品質也不錯!可以說是值回票價!

逢甲五號民宿 - 台中 的介紹在下面

如果有興趣到這附近玩的,不妨可以在這訂房住看看喔!


PS.若您家裡有0~4歲的小朋友,點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》

限量特優價格按鈕







商品訊息功能:

商品訊息描述:

主要設施

  • 18 間禁煙客房
  • 區域接駁車
  • 空調
  • 行李寄存
  • 櫃台服務 (有時間限制)
  • 旅遊諮詢/購票服務

熱情款待

  • 沙發床
  • 獨立浴室
  • 免費盥洗用品
  • 吹風機
  • 有線電視服務
  • LCD 液晶電視

鄰近景點

  • 位於西屯區
  • 國立自然科學博物館 (3.7 公里)
  • 逢甲夜市 (0.4 公里)
  • 逢甲大學 (0.6 公里)
  • 秋紅谷生態公園 (1.5 公里)
  • 新光三越百貨 (1.6 公里)


商品訊息簡述:

平價訂房

逢甲五號民宿 - 台中 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

注意:下方具有隨時更新的隱藏版好康分享,請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!



下面附上一則新聞讓大家了解時事

住宿推薦部落格

食藥署配合農委會修訂農藥殘留容許量,其中「達滅芬」和「氟派瑞」兩種農藥放寬,引發藍綠立委齊轟沒道理。但食藥署面對質疑聲浪卻是一問三不理,食藥署長吳秀梅甚至只在媒體群組中轉貼素人罵立委是「一日鍵盤農藥專家」的投書後,便噤聲「神隱」去了,全國食安最高首長只會轉貼他人文章,毫無立場,態度叫人傻眼。

今年2月10日上任的食藥署長吳秀梅,本身兼具檢驗分析、香粧品、藥學等專長,但上任不到一個月就爆發冠脂妥偽藥案,後又有逾期黑心乳瑪琳,加上現在的農藥限量爭議,藥安、食安接連失火,她卻始終如一對外「神隱」消音。

當民進黨8位立委昨召開記者會質疑這一波放寬農藥殘留容許量標準的決策不夠審慎時,即便媒體打通吳秀梅的電話,問她決策是否有缺失,她沒有正面回應。

沒想到,吳秀梅卻在昨晚深夜接近10點許,突在食藥署與媒體的LINE群組中一連貼出民眾投書媒體批評立委、外界一日鍵盤農藥專家的連結,以及當初一紙預告修正有通知各公會、團體的公文,弦外之音似對立委、外界的批評有所不滿,但正當媒體有意追問她意見時,她卻「已讀不回」,危機處理能力令人傻眼。

事實上,這一波農藥限量調整源頭實由農委會發動,食藥署只是接受其送來的評估報告及建議容許量,提送專家審查增修訂殘留容許量,私底下也有無辜被拖下水的抱怨。

但食藥署身為替台灣民眾把關食安的最高機關,歐盟、日本標準為何?此次開放的農藥是脂溶性或水溶性?殘留量多少才算毒?不管質疑有沒有道理,都應該用專業來說服,既然外界有疑慮,食藥署就該大大方方公開當初審查評估之所以決定放寬的理由,捍衛專業、說服民眾、澄清疑慮,一味閃躲、神隱,只會摧毀民眾最後一點對政府護食安的信心。



活動

監察院院會日前通過將《不當黨產處理條例》聲請釋憲案,行政院28日批評表示,「違反現代民主法治國家權力分立之憲政原則。」不當黨產處理委員會也表示,憲法第95條關於監察法的規定,與黨產條例無關,監察院不宜以機關身分提起本案釋憲,否則將違反權力分立原則。

趕在總統蔡英文提名的監委上任前,監察院院會14日通過《不當黨產處理條例》聲請釋憲案,行政院28日表示,基於權力分立的憲政地位,僅對這項作法表示尊重。

但行政院同時強調,「行政院基於憲法權力分立以及法治國原則依法行政的要求下,所有行政行為不得逾越法律規定,未受法律授權亦不得為特定行政作為。基此,在不符合法定要件下,行政院若貿然移請立法院覆議或聲請大法官會議解釋,或未依法律規定設立不當黨產處理委員會,恐逾越權力分立之憲法分際,亦有失國家最高行政機關之格調。」

行政院認為,黨產條例是立院通過、總統公布的法令,並無憲法增修條文第3條第2項第2款窒礙難行之處,亦無司法院大法官審理案件法第5條第1項第1款所指於行使職權適用憲法發生疑義,或因行使職權與其他機關之職權,發生適用憲法之爭議,或適用法律與命令發生有牴觸憲法疑義之情,亦無同法第7條第1款所稱就職權上適用法律或命令所持見解,與他機關適用同一法律或命令時所已表示之見解有異之事。

行政院批評,若監察院「貿然移請立法院覆議或聲請大法官會議解釋,恐將違反現代民主法治國優雅家權力分立之憲政原則。」

黨產會也發布新聞稿指出,監察院聲請釋憲案僅限於針對其行使職權的憲法疑義、行使職權時和其他機關職權發生憲法爭議,以及行使職權所適用之法令有違憲之疑義。 但監察院所行使之調查權係依據憲法第95條並適用監察法之規定,與黨產條例毫無關聯,且監察院並無適用本條例之職權,實不宜以機關身分提起本件釋憲,否則將違反權力分立。



逢甲五號民宿 - 台中 推薦, 逢甲五號民宿 - 台中 討論, 逢甲五號民宿 - 台中 部落客, 逢甲五號民宿 - 台中 比較評比, 逢甲五號民宿 - 台中 使用評比, 逢甲五號民宿 - 台中 開箱文, 逢甲五號民宿 - 台中推薦, 逢甲五號民宿 - 台中 評測文, 逢甲五號民宿 - 台中 CP值, 逢甲五號民宿 - 台中 評鑑大隊, 逢甲五號民宿 - 台中 部落客推薦, 逢甲五號民宿 - 台中 好用嗎?, 逢甲五號民宿 - 台中 去哪買?

arrow
arrow

    hhtpfblz1 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()